专诸敢做这笔惊天的大买卖，就是求死不求活的，只要王僚死了，他

专诸敢做这笔惊天的大买卖，就是求死不求活的，只要王僚死了，他就圆满完成任务了，他死不死无足轻重。何况公子光在地下室还有一支伏兵，趁厅上血光四溅时，公子光一打口哨，数百甲士破土而出，将王僚的人马一扫而光，“尽灭之”，也算为专诸报了仇。

王僚确实死不瞑目，他千算万算，就是没算到公子光会在一个不知名的厨子身上动歪脑筋。而对专诸来说，以一条“烂命”换来至尊王者的生命，改变了历史发展的大方向，同时又给自己的儿子挣来上卿的位置，这场以命易命的危险游戏，值得。新任吴王阖闾（即公子光）也没有食言，“乃封专诸之子以为上卿”。

当初专诸豪情万丈地对伍子胥说：“屈一人之下，必伸万人之上”，现在看来，这个生活在社会底层的小人物很幸运地把自己的名字铭记在历史深深的记忆之中，这不是所有人都能做到的。

专诸刺王僚，主要还是图名利，以一死换铭碑不朽，子为上卿。而且从专诸怕老婆的细节看，专诸是个非常有生活情趣的男人，至少他爱自己的老婆和孩子，专诸性格的弱点并不影响他人生中散发着人性化的光辉。

而和专诸相比，另一位同时代的著名刺客要离就显得相当可怕了，要离为了所谓的君臣重义，替阖闾杀掉了王僚的儿子庆忌，居然用了死间计，让阖闾杀死自己的妻儿，以骗取庆忌的信任。

妻儿何罪？罹此大难！要离于心何忍，何况阖闾向来没有恩重于他。而且刺杀庆忌成功后，要离自杀殉妻儿，只求一名永垂不朽，不图利只图名的人是非常可怕的。可能就是因为这个原因，司马迁对要离的行为极不认同，在《刺客列传》中根本没有提到要离这个名字，甚至连庆忌都没有提到。

在进入正题之前，先把庆忌的一些事情交代清楚，要离刺庆忌这个经典刺杀桥段在历史上是有争议的，有人说确实发生过，有人说纯属江湖臆造。

不仅《史记》只字不提庆忌和要离，《左传》只在鲁昭公二十年提到过一次吴公子庆忌，这个庆忌在为夫差效力，因为庆忌劝谏夫差不听，庆忌逃到楚国避难，随后庆忌听说越王勾践伐吴，又回到吴国，不久被吴人所杀。

“要离刺庆忌”中的这个庆忌，出现在《吴越春秋·阖闾内传》中，而且点明此庆忌就是王僚的儿子，最终被要离刺死。后人所熟知的这个刺杀故事，就是出自《吴越春秋》。综合来看，王僚之子庆忌是真实的历史人物，和夫差同时出现的那个庆忌应该不是同一个人。

要离刺庆忌，其实是专诸刺王僚的姊妹篇，王僚被刺身亡，阖闾夺位，开始对王僚的势力进行清洗，作为王僚最优秀的儿子，庆忌自然成了阖闾的眼中钉。庆忌的厉害，阖闾是亲眼见过的，用阖闾自己的话说，“庆忌之勇，世所闻也。筋骨果劲，万人莫当。走追奔兽，手接飞鸟，骨腾肉飞，拊膝数百里”。而最要命的是，庆忌躲过了阖闾的追杀，逃到了卫国，客观上对阖闾在吴国的统治构成了致命威胁。

如何才能除掉庆忌，这是一个让阖闾寝食难安的问题。如果出兵进攻卫国，要跨过诸侯地界不说，远离本土与卫军交战，胜算不大。阖闾把问题抛给专诸刺王僚事件的总编剧伍子胥，让他给出个主意。

伍子胥天生就是搞暗杀的，还能有什么好办法，再找一个像专诸那样的刺客，去卫国把庆忌灭了。阖闾是很认同这个办法的，聘请一个刺客花不了几个大头银子，总比劳师远征经济实惠。

问题是专诸已经死了，上哪去找不要命的刺客？伍子胥适时推出了专诸二代——要离。和专诸一样，要离也是一个打架不要命的主儿，当时江湖上盛传着要离当众羞辱第一勇士椒丘?的传奇故事。至于伍子胥是如何认识要离的，估计也是入吴的路上结识的，然后结为好友，以备日后不时之用。

阖闾在王宫接见了要离，但阖闾很快就泄了气，要离瘦得跟火柴棒子似的，出门都不要坐车，一阵风就送到目的地了。要离事先应该是在伍子胥那里得到了他所要执行的任务，拍着胸脯告诉阖闾，把信任交给我，我把庆忌的人头交给你。

从阴谋刺杀王僚开始，到再次准备刺杀庆忌，阖闾（公子光）的行为都是非正义的。而要离却非要把刺杀庆忌的行为上升到一个道德高度，把自己打扮成一个忠臣，说什么“不尽事君之义，非忠也；不除君之患者，非义也”。

要离所理解的忠义，实际上还是没有脱离绿林江湖的小忠义范畴，而不是真正意义上的大忠义。且不说王僚在位期间并没有做过伤天害理的事情，庆忌更是人中之龙，为人和善，刺杀这样的父子，去满足一个野心家的政治快感，看不出忠义何在。